过度强调国家安全可能会削弱对个人自由、平等的重视（此观点出自《爱欲与文明》）
-
安全与自由之间的平衡：在政治哲学中，国家安全和个人自由之间的关系常常被视为一种平衡。为了保护国家免受内部和外部威胁，政府可能需要采取一些措施，如监控、审查或限制集会自由。当这些措施变得过于严格或广泛时，它们可能会侵犯个人的自由和隐私权。
-
紧急状态下的权力扩张：在被认为是国家安全危机的情况下，政府可能会获得更多的权力，以应对这些危机。这可能包括限制言论自由、控制媒体、暂停某些法律保护等。虽然这些措施可能是暂时的，但它们有可能成为常态，从而长期影响个人自由。
-
平等原则的削弱：过度强调国家安全还可能导致对某些群体的不平等对待。例如，某些安全措施可能针对特定的民族、宗教或政治群体，导致这些群体的成员受到不公正的对待或歧视。
-
民主参与的减少：为了维护国家安全，政府可能限制民众参与政治决策的机会，比如限制抗议、集会或对政府政策的公开批评。这可能削弱民主制度中的关键要素：公民参与和公开讨论。
-
法治原则的侵蚀：过度的国家安全措施可能导致对法治原则的侵蚀。政府为了安全目的采取的措施，如果不受适当的法律和司法审查，可能会损害到法治和正义原则。